無(wú)證私采花崗巖近8萬(wàn)方!造成國(guó)有資源損失2297040元
2月20日,濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)法院一審依法公開(kāi)開(kāi)庭審理一起刑事附帶民事公益訴訟案。為確保庭審安全,長(zhǎng)清法院嚴(yán)格落實(shí)疫情防控措施,采取遠(yuǎn)程視頻方式開(kāi)庭審理。

無(wú)證私采花崗巖近8萬(wàn)方!造成國(guó)有資源損失2297040元
2月20日,濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)法院一審依法公開(kāi)開(kāi)庭審理一起刑事附帶民事公益訴訟案。為確保庭審安全,長(zhǎng)清法院嚴(yán)格落實(shí)疫情防控措施,采取遠(yuǎn)程視頻方式開(kāi)庭審理。
該案由公訴機(jī)關(guān)依法以非法采礦罪提起刑事公訴,因案件涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù),事關(guān)社會(huì)公共利益,公訴機(jī)關(guān)一并提起附帶民事公益訴訟。長(zhǎng)清區(qū)法院依法組成7人合議庭進(jìn)行審理。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2019年4月份以來(lái),在山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)雙泉村西側(cè)大溝內(nèi),被告人王某友、楊某某在未取得采礦許可證的情況下,以修建水庫(kù)為由采挖巖體銷(xiāo)售獲利。其中銷(xiāo)售給被告人魯某76568方,總價(jià)值2297040元。被告人魯某明知被告人王某友、楊某某無(wú)采礦許可證,而在該處購(gòu)買(mǎi)前述巖體,并在其位于采挖點(diǎn)西北方向約200米處的洗砂場(chǎng)內(nèi)制成建筑用砂出售獲利。
經(jīng)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院鑒定,長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)雙泉村采坑巖體屬于《礦產(chǎn)資源分類(lèi)細(xì)目》中的非金屬礦產(chǎn)——花崗巖。該花崗巖經(jīng)進(jìn)一步細(xì)加工可達(dá)到建筑用砂標(biāo)準(zhǔn),建筑用砂為《礦產(chǎn)資源分類(lèi)細(xì)目》非金屬礦產(chǎn)之一。王某友、楊某某非法采礦行為不僅導(dǎo)致國(guó)家礦產(chǎn)資源的流失,還造成植被破壞、巖體破損、巖石裸露、水土流失,原始地貌形態(tài)嚴(yán)重破壞,對(duì)生態(tài)景觀危害嚴(yán)重,損害了社會(huì)公共利益。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某友、楊某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。因其行為嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境,損害了社會(huì)公共利益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。被告人魯某明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品而予以收購(gòu),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,合議庭嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān),精準(zhǔn)把握庭審節(jié)奏,正確引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論,充分保障被告人舉證、質(zhì)證、辯論及作最后陳述等訴訟權(quán)利,庭審全程重點(diǎn)突出,順暢有序,疫情防控措施嚴(yán)密得當(dāng)。媒體記者代表、部分被告人家屬等旁聽(tīng)了案件審理。
最后,法庭宣布休庭,該案將擇期宣判。